Åsn vi ike skriivr nåçk

Ville det ikke vært praktisk hvis vi skrev som i overskriften? Norsk bugner av tause konsonanter og tvetydige vokaler. «Jeg» uttales som «vei», utenom når «vei» uttales som «veg», selv om «veg» også kan uttales som «jeg» – du skjønner hvor jeg vil hen.

Ved siden av motstanden fra den onde og nederdrektige ordbokmafiaen som styrer samfunnet, er det to gode grunner til at vi ike skriivr sån:

1. Forskjellige uttaler ville gitt forskjellige skrivemåter. Prøv å lese telemarksk eller nordnorsk uten standardisert rettskrivning!
2. Språket ville mistet kontinuitet med den litterære kanonen. Ikke alle ønsker å gi slipp på sin ipsen – unnskyld, Ibsen.

Nå er det endel småting vi med fordel kunne innført, for eksempel markering av hvilke u-er som er o-er og o-er som er å-er. Obligatoriske aksenter kunne hjulpet oss å skille mellom ord som for, for, for, for og for (fasit under). Uheldigvis er noen av disse ubehjelpelig sammenfallende i det talte språket også, men én helligbrøde av gangen.

Fasit:
for (1): sideordnende konjunksjon
for (2): fortid av fare
for (3): spor, beslektet med forrige
for (4): noe man fyller klær med
for (5): noe man fyller dyr med

No ser eg atter slike fjols og dårer

Nordmenn verdensmestre i å ses trene

I OECDs nyeste undersøkelse av tilsynelatende levekår havner nordmenn på den tilsynelatende treningstoppen.

Rapporten, som tar for seg foregitte forhold i de ulike landene, plasserer nordmenn på toppen. med totalt 39,7 timer treningsaktig aktivitet hver uke.

Denne aktiviteten innbefatter loffing med spandex og vannflaske, bæring av treningsbag, henging i lobbyene på treningssenter og timer tilbrakt i offentligheten med neonfargede designertights.

Professor i øyensynlig folkehelse Ørnulf Mangen ved Folkehelseinstituttet forteller at denne aktiviteten er viktig for å late som man forebygger aldersrelaterte lidelser, i tillegg til å øke livstidsinntekten for fallerte idrettsstjerner med navnene sine på skrikende plagg. – Vi vet at hver time man tilbringer med å lene seg til trappemaskinen, legger mer enn én time til ens forventninger om levealder.

Slik aktivitet støtter dessuten opp om treningssentrene, som er en stadig voksende del av den norske økonomien. I følge professor Hans Hancke-Kjele ved Norsk Handelshøyskole, forventes det at hvert gatehjørne innen 2020 vil ha et treningssenter. – Kundegruppen som innbefatter de synlige trenerne er svært viktig for disse sentrene, ettersom de har høy synlighet og, etter at man har trukket fra slitasje på teppene, lav direktekostnad.

Undersøkelsen kommer hakk i hæl på OECDs undersøkelse om forventet antatt levealder, der nordmenn kom på topp med 133,4 år.

Tungetale fra litt nedenfor parnassene

Den som var en Øverland, tenker jeg når jeg ser overskrifter som denne. Så leser jeg den litt mere inngående og tenker at det holder med en Fleksnes. La oss gjøre det som på en gammeldags newsgroup og dissekere den seksjonsvis:

Jeg er kristen, og mener jeg har gode grunner for det.

Grunner som du kunne ha nevnt, men som leseren må tenke seg til. Det er jo bra at du skiller deg fra alle de andre overtroende ved å mene din tro velbegrunnet!

Religioner er ikke så like og endimensjonale som Håvard Pedersen påstår.

Av de store verdensreligionene, har fire av fire produsert terrorister, kvinneundertrykkelse, kriger, undertrykkelse og blåsemusikk.

Kristendommen har ikke vært vitenskapens motpart.

Kremt.

Eksemplene som oftest blir brukt, er Kopernikus og Galilei. Alle som undersøker det, vil finne ut at den konflikten ikke dreide seg om religion.

Dette er simpelthen kontrafaktisk, i tillegg til ugrammatisk.

Da kristen kultur og tenkning stod som sterkest i Europa, ble det grunnlagt universiteter som, med sin forståelse av universet som rasjonelt organisert, la grunnlaget for moderne naturvitenskap.

Universitetene ble faktisk grunnlagt den gangen teologi var ansett som det høyeste av alle fag, mens naturfilosofien ble grunnlagt av originale tenkere som opponerte mot den middelalderske skolastikken.

Videre sier kristendommen at kvinner har like stor verdi som menn

«Likesom i alle de helliges menigheter, skal eders kvinner tie i menighets-samlingene; for det tillates dem ikke å tale, men de skal underordne sig, som også loven sier.»

Folk og fraksjonale fe: annen del

Hvor mye over- eller underrepresenterer egentlig d’Hondts metode? La oss vende tilbake til eksempelet over og prøve å illustrere det med et kakediagram:

Vi ser at Oransje sluker hele Lilla og deler av Turkis. Dette var ikke akseptabelt for en franskmann ved navn Sainte-Laguë, som kom opp med en annen idé.

Vi bruker serien 1, 2, 3 … som divisorer. Hvordan ville det sett ut hvis vi brukte, la oss si, 1, 3, 5 …? La oss gå tilbake til tabellen:

Mandat
1. 2. 3.
Oransje 150 015 50 005 30 003
Turkis 150 000 50 000 30 000
Lilla 60 000 20 000 12 000

Vi ser at fordelingen er mindre skjev til fordel for de store partiene. Grafisk fremstilt ser det slik ut:Hvor kommer serien 1, 3, 5 … fra? Dessverre bare fra Pierre Sainte-Laguës fantasi. Den kunne vært 1, 5, 9 …, 1, 4, 8 … eller til og med 42, 15, 3,14 …, og man kunne konstruert en metode rundt den. Dog er det, fordi vi snakker om multipla, tilfelle at ethvert valg av serier som kan skrives på felles faktor med en annen, vil være ekvivalent. 2, 4, 6 … vil derfor være ekvivalent med 1, 2, 3 … fordi \(2, 4, 6 … = 2\cdot(1, 2, 3 …)\).

Men som vi vil se: hvis en nederlender kan finne opp en idé og en franskmann forvanske den, finnes det alltids en skandinav som kan rote den helt til.

Matchmaking revisited

The TF2 team seems to have won back a few hearts and spleens with the latest major update, and hearty congratulations to them. They do, however, seem dedicated to maintaining their image as somewhat behind the times, rather like a dotty old aunt still supporting the Carter administration. Case in point: matchmaking, which went from nonexistent to hilariously bad with the previous major update. Some notes, then, on the problem and possible fixes: Continue reading “Matchmaking revisited”

Cow’s imbovinity

Imagine, for a second, that a somewhat oblivious acquaintance of yours—let’s call him Johnny Malaproper—were to proffer the following critique: “This is an awful horse! It’s slow, ugly and not at all frisky.” Imagine further that your gentle rejoinder, that the beast is in fact a cow and thus hews to a different standard of excellence, be met with the following reply: “Well, I don’t see why you would be so specific. A beast this awful couldn’t be a good horse any way you slice it.”

I daresay you’d be gobsmacked. The argument is irretrievably malformed in and of itself, but if it had been made of ungulates sensu lato, would mercifully have been merely meaningless, instead of insistently wrong on its face.

Thankfully, Johnny Malaproper is but a single person, in addition to being fictional. What isn’t made up is that cornucopia of rot which we call creationism, and here comes the lede:

One argument that is tirelessly put forward, or at least mindlessly recited at the audience, is that the Second Law of Thermodynamics preclude evolution. When met with rebuttal, the answer is almost invariably along the lines of: “Well, even if it isn’t the Second Law, it ought to be. Why, entropy should be increasing!”, followed by some more hot air expulsions that do, indeed, increase local entropy.

Now, that horse isn’t fit for any saddle. If you can’t be bothered to learn the laws of thermodynamics, or why the Second Law just doesn’t apply, your argument would be inestimably improved by simply leaving the exact citation out and hand-wavingly invoking “entropy”, and I can’t fathom why an honest person would call attention to his or her ignorance.

Unfortunately, I can conceive of why a creationist would. It sounds mighty book-larned t’ talk about that there lawr, by number and verse don’tcha know. Why, it sounds like something one of those there scientificists might rattle off! That makes it true, right?

Nazien sitter fremst i fjeset

Nazister hyller NRK:

– Helt i tråd med våre verdier

Nazistorganisasjonen Den nordiske motstandsbevegelsen (DNM) hyller NRK for deres dekning av friidretts-VM.

– Vi er veldig fornøyde med NRKs oppriktige og ukritiske feiring av de genetiske overmenneskene. Dette varmer oss helt til hjerterota, sier Håkon Forwald i DNM. – Det er slik TV som gir oss glød til å marsjere gjennom Kristiansand. Det er ingenting som er flottere enn hvite menn som vinner gjennom fysisk styrke.

Nazistiske TV-anmeldere trekker også frem romantiseringen av kroppslig styrke, den nasjonalistiske ånden og den totalt uironiske innpakningen som styrker ved NRKs dekning. – NRK leverte en komplett nasjonalsosialistisk pakke her, sier Olav Torheim i den nasjonalistiske bloggen Målmannen. Andre nazistiske kommentatorer som vi har vært i kontakt med hyller det totale fraværet av seksuelle minoriteter og objektifiseringen av kvinnelige deltakere.

Björn Söderberg i DNMs svenske søsterorganisasjonen SMR stiller seg mere kritisk. – Budskapet om intellektets mindreverd ble ikke gjort uttrykkelig, og det var jo litt skuffende for en statskanal. Dessuten nevnte de ingenting om den jødiske verdenskonspirasjonen.

Forwald tilbakeviser denne kritikken: – Vi forventer ikke at NRK skal være perfekte første gang de gjør et nazistisk innslag, heller. Dette handler om en bevisstgjøringsprosess.

Men han vedgår at VM-et gikk noe ut over valgkampdekningen:

– Jeg savnet Sylvi litt, avslutter han.

Framdrift

Renovering av bussene gir trafikk-kaos:

NSB innfører haik for buss

Nødvendig vedlikehold på 33 av NSBs busser gjør at normal trafikk innstilles på flere ruter mellom juni og august. På disse rutene tilbys i stedet haik for buss.

– NSB går nye veier for å gjøre sommertrafikken smidigere, sier kommunikasjonssjef for NSB Persontog Åge-Christoffer Lundeby. – Med vårt nye tilbud haik for buss kan man, mot å fremvise tommelen og en gyldig billett, reise både miljøvennlig og spennende. – Hvis noen stopper, legger han til.

Passasjerene er mindre entusiastiske. Dagpendler Lotte-Marie Lurven forteller at hun fikk vann i kneet og frastjålet håndveske på sin tur med Haik for buss. — Sjåføren virket dårlig informert om programmet, og snakket dårlig engelsk. Jeg måtte hoppe ut i fart og rulle når vi passerte stasjonen.

Lundeby forstår kritikken, men mener at innkjøringsvansker er normale. – Vi tror kundene kommer til å savne det eksotiske og uforutsigbare i tilbudet når de er tilbake på buss for tog. Og de pårørende er garantert 40% av billettprisen til dekning av utgifter for de passasjerene som dukker opp parterte i en granklynge.

Pengenes pris

Jeg nevnte tidligere at 114 kWh per transaksjon i Bitcoin-systemet hørtes rimelig ut. La oss gå inn på detaljene.

Tradeblock kan fortelle oss at Bitcoin-nettverket i skrivende stund behandler rundt 3,2 transaksjoner i sekundet og har en hashrate på ca. 5 exahasher per sekund. For effektivitet har jeg mindre ferske tall, men 0,1 J per gigahash var det ypperste som fantes i 2016.

Hvis vi bruker \(W\), \(T\), \(H\) og \(t\) for arbeid, transaksjoner, hasher og tid, hhv., blir oppstillingen som følger:

\(
\begin{array}[ccc]
\\W/T & = & W/H \times \frac{H/t}{T/t}\\
& = & 0{,}1\text{ J/Gh} \times \frac{5\text{ Eh}}{3,2\text{ t/s}}\\
& = & 1 \times 10^{-10}\text{ J}/\text{h} \times \frac{5 \times 10^{18}\text{ h/s}}{3{,}2 \text{ t/s}}\\
& \approx & 156\text{ MJ}\\
& \approx & 43\text{ kWh}
\end{array}
\)

 

Dette er innenfor en størrelsesorden av det opprinnelige tallet.

Hvorfor er Bitcoin-utgraverne slike miljøsvin? Hypotese 1 er at markedet ikke har nådd likevekt enda, altså at noen finner seg i å tape penger i håp om å drive konkurrentene konkurs først. Hypotese 2 er at den såkalte blokkbelønningen er stor nok til å utligne kostnadene, og at dette kommer til å bedre seg selv når systemet blir modnere. Denne kan ikke vurderes uten å vite utgravernes gjennomsnittlige strøm- og nettleiepris. Hypotese 3 er selvfølgelig at Bitcoin-protokollen er for dyr til å overleve.

Kan vi konkludere om noen av disse hypotesene? Jeg har ikke nok data til å gjøre dette – men kanskje i nær fremtid.