{"id":189,"date":"2017-06-05T09:24:26","date_gmt":"2017-06-05T07:24:26","guid":{"rendered":"http:\/\/megacandy.net\/blog\/?p=189"},"modified":"2017-06-05T09:24:26","modified_gmt":"2017-06-05T07:24:26","slug":"nye-laser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/2017\/06\/05\/nye-laser\/","title":{"rendered":"Nye l\u00e5ser"},"content":{"rendered":"<p>Avkraget FrP-statssekret\u00e6r og hentesveisentusiast Ove Vanebo <a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/ytring\/alt-bor-ikke-bli-som-for-1.13533208\">er ute i NRK<\/a> med en ganske villedende sammenligning:<\/p>\n<blockquote><p><span class=\"st\">Jeg endrer l\u00e5s etter innbrudd, hvorfor skal jeg ikke da endre meg etter terror?<br \/>\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Dette er et eksempel p\u00e5 det logikere kaller en non sequitur, siden antecedenten ikke gjenfinnes i konsekventen \u2014 men mer om det siden. Den semantiske bristen er selvf\u00f8lgelig at l\u00e5sen muliggjorde innbrudd, mens hr. Vanebo formodentlig ikke selv muliggjorde terrorisme. (Jeg er mottakelig for korreksjoner p\u00e5 dette punktet.)<\/p>\n<p>Den rasjonelle basisen for \u00e5 endre sin atferd etter en katastrofe er ikke at en ny situasjon har oppst\u00e5tt, men at man har blitt gjort oppmerksom p\u00e5 ny <em>informasjon<\/em> ang\u00e5ende ens atferd og dens s\u00e5rbarhet for katastrofer. Hvis man ikke forutsetter en rasjonell basis for endring i ens atferd, <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2011\/sep\/05\/september-11-road-deaths\">g\u00e5r en i praksis terroristens \u00e6rend for hem<\/a>.<\/p>\n<p>Men Sir Humphrey <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=trw1PbQt_Yo\">ville v\u00e6rt stolt<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avkraget FrP-statssekret\u00e6r og hentesveisentusiast Ove Vanebo er ute i NRK med en ganske villedende sammenligning: Jeg endrer l\u00e5s etter innbrudd, hvorfor skal jeg ikke da endre meg etter terror? Dette er et eksempel p\u00e5 det logikere kaller en non sequitur, siden antecedenten ikke gjenfinnes i konsekventen \u2014 men mer om det siden. Den semantiske bristen &hellip; <a href=\"https:\/\/megacandy.net\/blog\/2017\/06\/05\/nye-laser\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Nye l\u00e5ser&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":190,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions\/190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}