{"id":185,"date":"2017-05-05T17:36:58","date_gmt":"2017-05-05T15:36:58","guid":{"rendered":"http:\/\/megacandy.net\/blog\/?p=185"},"modified":"2017-05-05T17:36:58","modified_gmt":"2017-05-05T15:36:58","slug":"nye-dimensjoner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/2017\/05\/05\/nye-dimensjoner\/","title":{"rendered":"Nye dimensjoner"},"content":{"rendered":"<p>Godeste Finn-Erik Vinje ble en gang sitert p\u00e5 at hans personlige spr\u00e5k-kjepphest var misbruken av ordet \u00abradikal\u00bb. Som han (helt korrekt) p\u00e5pekte, er en radikal en person som vil endre samfunnet fra roten opp (jf. latin \u00abradix\u00bb, \u00abrot\u00bb), og har tradisjonelt tilh\u00f8rt venstresiden. Det tilsvarende fra h\u00f8yre er selvf\u00f8lgelig en reaksjon\u00e6r, en person som ikke bare vil holde endringene stangne, men rulle dem tilbake. I dette perspektivet blir uttrykk som \u00abradikal islamist\u00bb selvmotsigelser per definisjon. Med det samme forbeholdet kan jeg ikke si meg uenig.<\/p>\n<p>I dette perspektivet er det dessverre ingen igjen i verden, hverken radikale eller reaksjon\u00e6re. \u00abH\u00f8yre\u00bb og \u00abvenstre\u00bb er uttrykk som oppsto i forbindelse med Den franske revolusjon, den gangen det var radikalt \u00e5 reise seg for enkeltmenneskers skjebne og reaksjon\u00e6rt \u00e5 \u00f8nske seg hoder limt tilbake p\u00e5 adelige kropper. I Paris-salongene var det bestemt ingen (eller nesten ingen; jeg var ikke der) som snakket om \u00e5 gjenopplive tretten hundre \u00e5r gamle sosiale konvensjoner fra et ubetydelig hj\u00f8rne av Den arabiske halv\u00f8y. I v\u00e5r egen tid er det derimot sv\u00e6rt mulig \u00e5 snakke om en \u00abradikal\u00bb \u00abislamist\u00bb, siden denne hypotetisk vedkommende ville v\u00e6rt villig til \u00e5 snu samfunnet opp-ned for \u00e5 gjennomf\u00f8re en sosial agenda som til og med bergene har glemt.<\/p>\n<p>Det motsatte er selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 fullt mulig. S\u00e5vel Dumaen som den tyske Riksdagen har fra tid til annen inneholdt reaksjon\u00e6re kommunister. Churchill ville leppene sine til blods over en slik ordsammenstilling. (Han kan desinfisere med Johnnie Walker.)<\/p>\n<p>Hvis man kan bruke disse begrepene uavhengig av politisk orientering, forekommer det meg at de utgj\u00f8r en dimensjon i seg selv. Dekomposisjonen av politiske preferanser i mer enn \u00e9n faktor er en stolt tradisjon innenfor den sammenlignende politikken, og klinger krysses fremdeles over disses antall og beskrivelse, men den i norsk sammenheng mest ber\u00f8mte er selvf\u00f8lgelig Frank Aarebrots beskrivelse av norsk velgeradferd som sterkt p\u00e5virket av en sentrum-periferi-akse.<\/p>\n<p>Hvis vi skal snakke om v\u00e5rt lille land en stund til, egner en statisk-dynamisk akse seg godt for \u00e5 anskueliggj\u00f8re forskjeller mellom f.eks. Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti: f\u00f8rstnevnte som moderat, sistnevnte som dynamisk. NKP er, som uttalte stalinister, kanskje det beste eksempelet vi har for h\u00e5nden p\u00e5 en sosialt blandet, \u00f8konomisk kollektivistisk, reaksjon\u00e6r faneb\u00e6rer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Godeste Finn-Erik Vinje ble en gang sitert p\u00e5 at hans personlige spr\u00e5k-kjepphest var misbruken av ordet \u00abradikal\u00bb. Som han (helt korrekt) p\u00e5pekte, er en radikal en person som vil endre samfunnet fra roten opp (jf. latin \u00abradix\u00bb, \u00abrot\u00bb), og har tradisjonelt tilh\u00f8rt venstresiden. Det tilsvarende fra h\u00f8yre er selvf\u00f8lgelig en reaksjon\u00e6r, en person som ikke &hellip; <a href=\"https:\/\/megacandy.net\/blog\/2017\/05\/05\/nye-dimensjoner\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Nye dimensjoner&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185"}],"collection":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":186,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions\/186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/megacandy.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}